ਕੰਡਿਲ-ਏਲਸਾਇਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਿੱਚ ਫਿਸਲ ਕੇ ਡਿੱਗਣਾ: ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦਾ ਨਵਾਂ ਨਕਸ਼ਾ

ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਅਟਾਰਨੀ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖ਼ਬਰਾਂ
ਗਿਆਨ ਦਾ ਭੰਡਾਰ · ਪ੍ਰੀਮਿਸ ਦੀ ਦੇਣਦਾਰੀ

ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਸਲਿੱਪ ਐਂਡ ਫਾਲ ਕਾਂਡਿਲ-ਏਲਸਯੇਦ: ਨਵਾਂ ਨਕਸ਼ਾ

ਐਡਵੋਕੇਟ ਮੈਨੀ ਚਾਹਲ ਦੁਆਰਾ · ਮਈ 2026 ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ · ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸਮਾਂ: ~8 ਮਿੰਟ

ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖਤਰਾ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਮੁਦਈ ਲਈ ਲਗਭਗ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਸੀ।. ਕੰਦਿਲ-ਏਲਸੇਦ ਬਨਾਮ ਐਫ ਐਂਡ ਈ ਆਇਲ, ਇੰਕ., 512 ਮਿਸ਼ 95 (2023) ਇਸਨੂੰ 28 ਜੁਲਾਈ, 2023 ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ; ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ-ਦੋਸ਼ ਕਾਰਕ ਹੈ। ਅਪੀਲਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗੈਬਰੀਅਲਸਨ ਬਨਾਮ ਦ ਵੁੱਡਸ ਕੰਡੋਮੀਨੀਅਮ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਮਿਸ਼ ਸੀਟੀ ਐਪ 2024) ਕਿ ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ ਹਰ ਲੰਬਿਤ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਪਿਛਲੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਬਚਾਅ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਪਣਾਈ ਹੈ: ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਘਾਟ।.

ਪੁਰਾਣੇ ਨਿਯਮ: ਲੂਗੋ ਅਤੇ ਤਿੰਨ-ਦਹਾਕਾ ਕੰਧ

2001 ਤੋਂ ਜੁਲਾਈ 2023 ਤੱਕ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲੂਗੋ ਬਨਾਮ ਅਮੇਰਿਟੈਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਇੰਕ., 464 ਮਿਸ਼ 512 (2001) ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੀ ਹਰ ਫਿਸਲਣ-ਅਤੇ-ਡਿੱਗਣ, ਠੋਕਰ-ਅਤੇ-ਡਿੱਗਣ, ਅਤੇ ਪੌੜੀਆਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ।. ਲੁਗੋ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਹਾਤੇ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸੱਦੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਖਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਮ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਟ੍ਰਾਇਲ ਜੱਜ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੇਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਨਿਪਟਾਰੇ “ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਇਸ ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ”ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਹਿਲੂਆਂ" ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਕੇ ਹੀ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ - ਕਿ ਖਤਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਟੱਲ ਸੀ ਜਾਂ ਦੇਖਣਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਣਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਸੀ - ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼-ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇੰਨੀ ਸੰਕੀਰਨਤਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਾਅਵੇ ਜਿਊਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਏ।.

ਦਹਾਕਿਆਂ ਦਾ ਵਿਹਾਰਕ ਨਤੀਜਾ: ਖੱਡਾ, ਬਰਫ਼ ਦਾ ਪੈਚ, ਗਿੱਲਾ ਫਰਸ਼, ਅਣ-ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲਾ ਕਦਮ, ਉੱਚਾ ਫੁੱਟਪਾਥ — ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਮਾਲਕ ਬਚ ਨਿਕਲਿਆ। ਆਫ਼ਤਨਾਕ ਸੱਟਾਂ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਦਿੱਖ ਬਾਰੇ ਇੱਕੋ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।.

ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ: ਕੰਡਿਲ-ਏਲਸਯਦ ਬਨਾਮ ਐਫ ਐਂਡ ਈ ਆਇਲ, ਇੰਕ. (2023)

ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਟੀ. ਕਲੇਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ 5-2 ਦੀ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੋ ਸਲਿੱਪ-ਐਂਡ-ਫਾਲ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ — ਕੰਦਿਲ-ਏਲਸੇਡ ਬਨਾਮ ਐਫ ਐਂਡ ਈ ਆਇਲ (ਗੈਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਆਈਸ) ਅਤੇ ਪਿੰਸਕੀ ਬਨਾਮ ਕ੍ਰੋਗਰ ਕੰਪਨੀ. (ਗਰੋਸਰੀ ਸਟੋਰ ਕੇਬਲ) — ਅਤੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਲੁਗੋ. ਕੋਰਟ ਨੇ ਰੈਸਟੇਟਮੈਂਟ (ਸੈਕੰਡ) ਆਫ ਟੌਰਟਸ § 343A ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਮਿਸ ਲਾਇਬਿਲਟੀ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।.

ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ (ਕੰਡਿਲ-ਏਲਸਾਯੇਦ ਬਨਾਮ ਐਫ ਐਂਡ ਈ ਆਇਲ, ਮਿਚ 2023): ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਮਾਲਕ ਸੱਦੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਜਬ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਹਾਲਤ ਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਉਸ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਗ਼ਲਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਵਾਜਬਤਾ (ਕੀ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਸੀ?) ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੀ ਆਪਣੀ ਦੇਖਭਾਲ (ਕੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਕੇ ਵਾਜਬ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤੀ?) 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।.

ਦੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼-ਪਹਿਲੂਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰੀਖਣ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੁਦਈਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਨਿਪਟਾਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ “ਅਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਰਨਾਕ” ਜਾਂ “ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਟੱਲ” ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਧੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜੂਰੀ ਕੋਲ ਜਾਏਗੀ ਐਮਸੀਐਲ 600.2959, ਮਿਚੀਗਨ ਦਾ ਸੋਧਿਆ ਹੋਇਆ ਤੁਲਨਾਤਮਕ-ਦੋਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ। ਇੱਕ ਵਾਦੀ ਜਿਸਦੀ ਗਲਤੀ 50% ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਰਕਮ ਵਾਦੀ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਵਾਦੀ ਜਿਸਦੀ ਗਲਤੀ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਉਹ ਗੈਰ-ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਗੈਬਰੀਅਲਸਨ: ਪਿਛਲੱਗਤਾ ਨਿਯਮ

ਪਹਿਲਾ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਜੋ ਕੰਦਿਲ-ਐਲਸੈਯਦ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸੀ। ਪ੍ਰੀਮਾਇਸ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ ਸਿਰਫ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧੀਨ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਲੁਗੋ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ। ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗੈਬਰੀਅਲਸਨ ਬਨਾਮ ਦ ਵੁੱਡਸ ਕੰਡੋਮੀਨੀਅਮ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਇੰਕ।., ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਕੰਦਿਲ-ਐਲਸੈਯਦ 28 ਜੁਲਾਈ, 2023 ਨੂੰ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲੰਬਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ 'ਤੇ ਪਿਛਲੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.

ਉਹ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਸਲਿੱਪ-ਐਂਡ-ਫਾਲ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਲੁਗੋ — ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਟ੍ਰਾਇਲ-ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਖਾਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੇਸ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਪੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਮਾਂਡ 'ਤੇ ਕੇਸ। ਜੇਕਰ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ-ਆਮ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਗੈਬਰੀਅਲਸਨ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਰੋਡਮੈਪ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਡਾਕਟ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ।.

ਪੁਰਾਣਾ ਨਕਸ਼ਾ ਬਨਾਮ ਨਵਾਂ ਨਕਸ਼ਾ

ਮੁੱਦਾਲੂਗੋ (2001-2023)ਕੰਦਿਲ-ਏਲਸਾਯਦ (ਜੁਲਾਈ 2023-ਮੌਜੂਦਾ)
ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੱਭਤ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਪੂਰਨ ਬਚਾਅ। ਕਬਜ਼ੇਦਾਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫ਼ਰਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।.ਸਿਰਫ਼ ਤੁਲਨਾਤਮਕ-ਦੋਸ਼ ਕਾਰਕ। ਜਿਊਰੀ ਇਸ ਦਾ ਭਾਰ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੋਲਦੀ ਹੈ।.
ਸਾਰਾਂਸ਼ ਨਿਪਟਾਰੇ 'ਤੇ ਮੁਦਈ ਦਾ ਬੋਝ“ਖਾਸ ਪਹਿਲੂ” (ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਟੱਲ) ਸਾਬਤ ਕਰੋ।.ਕੀ ਫਰਜ਼, ਉਲੰਘਣਾ, ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਉੱਤੇ ਪਦਾਰਥਕ ਤੱਥ ਦਾ ਅਸਲੀ ਮਸਲਾ ਦਿਖਾਓ।.
ਦੋਸ਼ ਦੀ ਵੰਡਕੁਝ ਹੀ ਪਹੁੰਚਿਆ; ਕੇਸ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਖੇਪ ਨਿਪਟਾਰੇ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।.ਜੂਰੀ ਦੁਆਰਾ MCL 600.2959 ਅਧੀਨ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ; ਮੁਦੱਈ ਦੇ ਨੁਕਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੁਆਰਾ ਰਿਕਵਰੀ ਘਟਾਈ ਗਈ।.
ਰੱਖਿਆ ਤਰਜੀਹਥਰੈਸ਼ਹੋਲਡ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੋਸ਼ਨ।.ਦਹਿਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ-ਨੋਟਿਸ ਮੋਸ਼ਨ (ਅਸਲ ਜਾਂ ਕੰਸਟਰਕਟਿਵ)।.
28 ਜੁਲਾਈ 2023 ਨੂੰ ਲੰਬਿਤ ਕੇਸਲੂਗੋ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਸ ਤਾਰੀਖ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।.ਗੈਬਰੀਏਲਸਨ ਦੀ ਪਿਛਲਤਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੰਡਿਲ-ਏਲਸਾਏਦ ਅਧੀਨ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।.
ਸਮਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਿੱਥਿਆ ਗਿਆ ਹੈMCL 600.5805(2) ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ। ਕੋਈ ਬਦਲਾਵ ਨਹੀਂ।.ਉਹੀ। ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ।.

ਨਵੀਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀਮਾ: ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਕਮੀ

ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੂੰ ਡਿਊਟੀ-ਕਿਲ.

ਅਸਲ ਨੋਟਿਸ

ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਤਰੇ ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਨਾਂ: ਇੱਕ ਮੈਨੇਜਰ ਨੇ ਇੱਕ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਟਿਕਟ ਲਿਖੀ, ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਨੇ ਫਰੰਟ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਇੱਕ ਨੇੜਲੀ ਖੁੰਝੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵੀਡੀਓ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ।.

ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨੋਟਿਸ

ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਉਸਾਰੂ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ (ੳ) ਇਹ ਦਰਸਾ ਕੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਤਰਾ ਇੰਨਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਜਾਂਚ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਜਾਂ (ਅ) ਇਹ ਦਰਸਾ ਕੇ ਕਿ ਖਤਰਾ ਉਹ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਥਾਂ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਜਾਂਚ-ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਕਰਿਆਨੇ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ 'ਤੇ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਬਰਫ਼, ਟਪਕਦੇ ਰੈਫ੍ਰਿਜਰੇਸ਼ਨ ਕੇਸ, ਅਤੇ ਪਾਰਕਿੰਗ-ਲੌਟ ਵਿੱਚ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਧੱਬੇ ਜੋ ਹਰ ਵਾਰ ਠੰਡ ਦੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਸਾਰੂ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਕਲਾਸਿਕ ਪੈਟਰਨ ਹਨ।.

ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਨੋਟ: ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੇ ਸਲਿੱਪ-ਐਂਡ-ਫਾਲ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਕਮੀ ਵਾਲੀਆਂ ਮੋਸ਼ਨਾਂ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਨਿਪਟਾਰੇ ਵਾਲੀਆਂ ਮੋਸ਼ਨਾਂ ਹਨ। ਜਿਹੜਾ ਮੁਦਈ ਜਲਦੀ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਨਿਗਰਾਨੀ ਵੀਡੀਓ, ਸਵੀਪ ਲੌਗ, ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ, ਪਿਛਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਬਿਆਨ — ਉਹ ਇਸ ਮੋਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜਾ ਮੁਦਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹਾਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.

ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਿੱਚ ਸਲਿੱਪ ਅਤੇ ਫਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਪਲੇਬੁੱਕ

ਨਵਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਢਾਂਚਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਤੱਥ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਤਨ ਦੇ ਦਿਨ ਜਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕੋ।.

  • ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਲਿਖਤੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰੋ।. ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਘਟਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ। ਸਟੋਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਕਸਰ ਅਸਲ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਸਬੂਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।.
  • ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਬਚਾਓ।. ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੋ। ਜੁੱਤੇ, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸਾਈਨ, ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ, ਮੈਟ, ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਫਰਸ਼ ਜਾਂ ਸਤ੍ਹਾ ਦੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੋ।.
  • ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ।. ਨਾਮ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ। ਆਸ-ਪਾਸ ਦੇ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.
  • ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਪੱਤਰ ਭੇਜਣ ਲਈ।. ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪਿਛਲੇ 72 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵੀਡੀਓ, ਸਵੀਪ ਲੌਗ, ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਟਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਸਾਂਭ ਕੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਟੇਲਰ 7 ਤੋਂ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।.
  • ਤੁਰੰਤ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।. ਹਰ ਲੱਛਣ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਓ। ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ-ਗਲਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ।.
  • ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਤਾਰੀਖ ਲਿਖੋ।. ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਖਲ ਕਰੋ ਐਮਸੀਐਲ 600.5805(2). ਜੇਕਰ ਬਚਾਅ ਧਿਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਤਾਂ ਛੋਟੀ ਨੋਟਿਸ ਮਿਆਦ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ; 120 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਐਮਸੀਐਲ 691.1404.

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਦੋਸ਼: ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡੇਗੀ

ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੀਮਿਸਿਜ਼ ਦਾ ਕੇਸ ਜਿਊਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਤਾਂਕੰਦਿਲ-ਐਲਸੈਯਦ, ਜਿਊਰੀ ਦੋ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: (1) ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੱਟ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮਾਲਕ ਦੀ ਵਾਜਬ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ (2) ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੁਦਈ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਾਜਬ ਦੇਖਭਾਲ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ? ਕੁੱਲ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਫਿਰ ਮੁਦਈ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.

ਖਤਰੇ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਉਸ ਗਣਨਾ ਦੇ ਹਰ ਪਾਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਤਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੁਦਈ ਦੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੁਦਈ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣਾ ਵਾਜਬ ਸੀ (ਭਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਚੁੱਕਣਾ, ਬੱਚੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ, ਖਤਰਾ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਢੇਰ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਆਮ ਆਵਾਜਾਈ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ) ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਐਮਸੀਐਲ 600.2959, 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋਸ਼ੀ ਇੱਕ ਵਾਦੀ ਦਰਦ ਅਤੇ ਪੀੜ ਵਰਗੇ ਗੈਰ-ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਉਪਲਬਧ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।.

ਸਬੰਧਤ ਗਿਆਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਲੇਖ

ਕੈਂਡਿਲ-ਏਲਸਾਯਦ: ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪਲਟਿਆ ਗਿਆ · ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਡੌਗ ਬਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ · ਨੋ-ਫਾਲਟ ਪੀਆਈਪੀ ਦੀ ਨਿਯਤ ਮਿਤੀਆਂ · ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ ਅਭਿਆਸ

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ

ਮੈਂ ਬਰਫ਼ 'ਤੇ ਤਿਲ੍ਹਕ ਗਿਆ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ। ਕੀ ਕੰਦਿਲ-ਏਲਸਯਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮੇਰਾ ਕੇਸ ਬਣਦਾ ਹੈ?

ਹਾਂ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਹੇਠਾਂ ਲੁਗੋ, ਇੱਕ ਦਿੱਸਣ ਵਾਲਾ ਬਰਫ਼ ਦਾ ਧੱਬਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਾਰੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਕੇਸ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਅਧੀਨ ਕੰਦਿਲ-ਐਲਸੈਯਦ, ਦਿੱਖ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਦੋਸ਼ ਕਾਰਕ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਜੂਰੀ ਵਜ਼ਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ — ਇਹ ਕੋਰਟਹਾਊਸ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਲੱਗੀ ਕੰਧ ਨਹੀਂ। ਮਾਮਲਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ (1) ਕੀ ਮਾਲਕ ਨੇ ਵਾਜਬ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤੀ (ਨਮਕ ਛਿੜਕਣਾ, ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਲਗਾਉਣਾ, ਸਵੀਪ ਲੌਗਜ਼ ਰੱਖਣਾ, ਮੁੜ-ਮੁੜ ਬਰਫ਼ ਜਮਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ) ਅਤੇ (2) ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿੱਖਣਯੋਗ ਖਤਰੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਾਜਬ ਸੀ। ਇੱਕ ਮੁਦਈ ਜਿਸਦੀ ਗਲਤੀ 50% ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੋਵੇ, ਉਹ MCL 600.2959 ਦੇ ਤਹਿਤ ਫਿਰ ਵੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਮੇਰਾ ਕੇਸ ਜੁਲਾਈ 2023 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੂਗੋ ਤਹਿਤ ਖਾਰਜ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਜੇਕਰ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਅੰਤਿਮ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਬੀਤ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੇਸ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੇਸ 28 ਜੁਲਾਈ, 2023 ਨੂੰ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲੰਬਿਤ ਸੀ — ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਮੋਸ਼ਨ, ਪੋਸਟ-ਟ੍ਰਾਇਲ ਮੋਸ਼ਨ, ਅਪੀਲ, ਜਾਂ ਰਿਮਾਂਡ —, ਗੈਬਰੀਅਲਸਨ ਬਨਾਮ ਦ ਵੁੱਡਸ ਕੰਡੋਮੀਨੀਅਮ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਦਿਲ-ਐਲਸੈਯਦ ਇਹ ਪਿਛਲੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੇਸ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਕੇਸ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ।.

ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਿੱਚ ਸਲਿੱਪ-ਅਤੇ-ਫਾਲ ਕੇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਕੀ ਹੈ?

MCL 600.5805(2) ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਤਰੀਖ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ। ਜੇਕਰ ਬਚਾਅ ਧਿਰ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮਿਆਦ ਘੱਟ ਹੈ: ਰਾਜ, ਕਾਉਂਟੀ, ਜਾਂ ਮਿਊਂਸਪੈਲਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਈਵੇ-ਨੁਕਸ ਜਾਂ ਜਨਤਕ-ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ MCL 691.1404 ਦੇ ਤਹਿਤ 120-ਦਿਨ ਦੀ ਲਿਖਤੀ ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਗੁਆਉਣਾ ਮਾਰੂ ਹੈ।.

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਸਰਵੇਲੈਂਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸਾਂਭ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ?

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਟੇਲਰ 7 ਤੋਂ 30 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਬਾਰੇ ਲਿਖਤੀ ਨੋਟਿਸ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਡਿੱਗਣ ਦੇ ਉਸੇ ਹਫ਼ਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਭੇਜੋ। ਜੇਕਰ ਵੀਡੀਓ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਓਵਰਰਾਈਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚਿੱਠੀ ਸਪੋਲੀਏਸ਼ਨ (ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ) ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।.

ਜੇ ਮੈਂ ਫੋਨ 'ਤੇ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਡਿੱਗ ਪਿਆ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਬਦਕਿਸਮਤ ਹਾਂ?

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ। ਧਿਆਨ ਭਟਕਣਾ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ ਵੰਡਣ ਵੇਲੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਧਿਆਨ ਭਟਕਣ ਦੀ ਹੱਦ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਜਬ ਸੀ। ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਕਿੰਗ ਲਾਟ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਿਆਂ ਟੈਕਸਟ ਕਰਨਾ ਉੱਚੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ-ਦੋਸ਼ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਜਿੱਥੇ ਸਟੋਰ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਦੇ ਹਾਲੀ ਪੂੰਝਿਆ ਹੋਵੇ, ਉੱਥੇ ਚੈੱਕਆਊਟ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੇਖਣਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਪੂਰੇ ਸੰਦਰਭ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕਰੋ; ਜੇਕਰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਦਿਓ।.

ਕੈਂਡਿਲ-ਏਲਸਾਯੇਦ ਟ੍ਰਿਪ-ਐਂਡ-ਫਾਲਜ਼ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸਲਿੱਪ-ਐਂਡ-ਫਾਲਜ਼ 'ਤੇ?

ਹਾਂ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਮਿਸਜ਼ ਦੇਣਦਾਰੀ ਲਈ ਡਿਊਟੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਟ੍ਰਿਪ-ਐਂਡ-ਫਾਲ ਕੇਸ, ਪੌੜੀ ਦੇ ਕੇਸ, ਪਾਰਕਿੰਗ-ਲੌਟ ਕੇਸ, ਐਸਕੇਲੇਟਰ ਕੇਸ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਸੱਦੇ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਦਾਅਵੇ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕਿਫਾਇਤੀ-ਸੰਭਾਲ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਫੁੱਟਪਾਥ-ਖਾਮੀ ਦੇ ਕੇਸ MCL 691.1402 ਅਤੇ MCL 691.1404 ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੱਖਰੀ ਦੋ-ਇੰਚ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਹਾਈਵੇ-ਐਕਸੈਪਸ਼ਨ ਨੋਟਿਸ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।.

ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ? ਇਸ ਦਾ ਇਕੱਲੇ ਸਾਹਮਣਾ ਨਾ ਕਰੋ।.

ਐਟੋਰਨੀ ਮੈਨੀ ਚਾਹਲ ਨਾਲ ਮੁਫਤ, ਗੁਪਤ ਸਮੀਖਿਆ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਰਿਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕੋਈ ਫੀਸ ਨਹੀਂ।.

1-844-624-2425 'ਤੇ ਕਾਲ ਕਰੋ