मिशिगन में तुलनात्मक दोष: आपका दोष प्रतिशत आपकी वसूली को कैसे प्रभावित करता है

मिशिगन कोर्टहाउस - न्याय
ज्ञान कोष · तुलनात्मक दोष

मिशिगन में तुलनात्मक दोष: आपके दोष का प्रतिशत आपकी वसूली को कैसे प्रभावित करता है

द्वारा अटॉर्नी मैनी चहल · अपडेटेड 2026 · पढ़ने का समय: ~6 मिनट

मिशिगन एक संशोधित तुलनात्मक दोष राज्य है, जिसमें पीड़ा और कष्ट के लिए कठोर 51% सीमा लागू है। आपकी दोष की प्रतिशतता — दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद जूरी द्वारा निर्धारित — सीधे आपके मुआवजे की राशि को कम कर देती है और एक निश्चित सीमा से अधिक होने पर हर्जाने की एक पूरी श्रेणी को समाप्त कर देती है। यहाँ बताया गया है कि यह नियम वास्तव में कैसे काम करता है और इसमें कहाँ-कहाँ फंदे हैं।.

मुख्य नियम: MCL 600.2959

मिशिगन ने 1995 में योगदानकारी लापरवाही (जो उस किसी भी वादी को रोक देती थी जिसकी गलती मात्र 1% भी हो) को संशोधित तुलनात्मक दोष प्रणाली से बदल दिया। MCL 600.2959 के तहत, जिस वादी को 50% से अधिक दोषी पाया जाता है, वह मुआवजा प्राप्त करने से वंचित रहता है। गैर-आर्थिक क्षति — दर्द, पीड़ा, मानसिक पीड़ा, साथ छूट जाने का दुख — लेकिन फिर भी ठीक हो सकते हैं आर्थिक क्षति (चिकित्सा बिल, आय की हानि, भविष्य की देखभाल) उनके दोष के प्रतिशत से कम हो गए।.

51% लाइन: 50% दोष → पूर्ण क्षति 50% तक कम हो गई। 51% दोष → आर्थिक क्षति 51% तक कम हो गई, लेकिन $0 पीड़ा और कष्ट में है। ट्रायल अक्सर इसी एक प्रतिशत अंक पर टिका होता है।.

गणित वास्तव में कैसे काम करता है

परिदृश्यवादी दोष %कुल क्षतिवसूल की जाने वाली राशि
वादी पूर्णतः निर्दोष0%$500,000 ($150k इकोनॉमी + $350k नॉन-इकोनॉमी)$500,000
वादी आंशिक रूप से दोषी30%$500,000 ($150k इकोनॉमी + $350k नॉन-इकोनॉमी)$350,000 (दोनों श्रेणियों में 30% की कमी)
50% लाइन पर वादी50%$500,000$250,000 (दोनों श्रेणियों में 50% की कमी)
वादी बार के ऊपर51%$500,000 ($150k + $350k)$73,500 ($150k × 49%) — गैर-आर्थिक समाप्त
वादी का मुख्य दोष80%$500,000 ($150k + $350k)$30,000 ($150k × 20%) — गैर-आर्थिक समाप्त

संयुक्त और पृथक दायित्व — अधिकतर समाप्त

टॉर्ट सुधार से पहले, कई प्रतिवादियों को पूरे निर्णय के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता था। आज MCL 600.6304 के तहत दोष आवंटित किया जाता है और प्रत्येक प्रतिवादी केवल अपने हिस्से के लिए ही उत्तरदायी होता है। यदि तीन चालकों की गलती 50% / 30% / 20% है और एक बिना बीमा वाला है, तो वादी अन्य दो से बकाया 20% वसूल नहीं कर सकता। इससे आपकी अपनी ऑटो पॉलिसी में बिना बीमा/अंडरइन्शोर्ड मोटरिस्ट कवरेज एक अनिवार्य सुरक्षा जाल बन जाता है।.

ऑटो दुर्घटनाएँ: तुलनात्मक दोष और नो-फॉल्ट थ्रेशोल्ड

तुलनात्मक दोष मिशिगन की नो-फॉल्ट सीमा के साथ महत्वपूर्ण रूप से अंतःक्रिया करता है। MCL 500.3135(2)(b) के तहत, एक वादी जो दुर्घटना के कारण में 50% से अधिक दोषी है। अन्य ड्राइवर से किसी भी तरह का गैर-आर्थिक नुकसान वसूल नहीं किया जा सकता है — यह वही 51% मानदंड है, लेकिन इसे नुकसान के चरण के बजाय सीमा पर लागू किया जाता है। इसलिए ऑटो मामलों में, जूरी अक्सर पहले दोष का निर्धारण करती है; यदि वादी 50% से अधिक है, तो तीसरे पक्ष के दावे पर नुकसान निर्धारित किए बिना ही मामला समाप्त हो जाता है। दोष की परवाह किए बिना PIP लाभ उपलब्ध रहते हैं।.

परिसर दायित्व: तुलनात्मक दोष के बाद कंदील-एल्सयेद

जुलाई 2023 का मिशिगन सुप्रीम कोर्ट का निर्णय कंडिल-एल्सेयद बनाम एफ एंड ई ऑयल फ़िसलने और गिरने वाले मामलों में तुलनात्मक दोष को केंद्रीय बनाया। जहां पुराना लुगो "ओपन और ऑब्वियस" खतरों के लिए दायित्व को समाप्त करने वाले सिद्धांत के तहत, नए ढांचे में जूरी से खतरे की स्पष्टता को वादी की सावधानी के साथ तौलने को कहा जाता है। तीन चेतावनी शंकुओं के पास से गुज़रने वाला एक गड्ढे का वादी अब जूरी तक पहुँच सकता है, लेकिन जूरी दोनों पक्षों के आचरण को जिस तरह से तौलती है, उसके आधार पर वह फैसले के 60% को खो सकता है या 51% की सीमा का सामना कर सकता है।.

वादी का दोष प्रतिशत कौन बढ़ाता है

  • तेज गति या ध्यान भटकना।. फ़ोन रिकॉर्ड, टेलीमैटिक्स और डैश-कैम फुटेज को उप-बिना किया जाएगा।.
  • शराब या नशीली दवाएं।. 0.08 से अधिक बी.ए.सी. मिशिगन ऑटो मामलों में (शराब-संबंधित अयोग्यता पर एम.सी.एल. 500.3135(2)(b)) क्षीणता का अनुमान लगाता है।.
  • सीटबेल्ट का उपयोग न करना।. MCL 257.710e(7) के तहत गैर-आर्थिक क्षतियों को 5% तक कम करने की अनुमति।.
  • स्पष्ट चेतावनियों के पास से गुजरना. खासकर परिसर के मामलों में, “शंकु आपके गिरने की जगह से 4 फीट दूर थे” एक दोष-आवंटन तर्क है।.
  • असंगत कथन।. आपने जो ER, पुलिस अधिकारी, बीमा क्लेम एडजस्टर और अपने वकील को बताया, उन सभी की तुलना की जाएगी। विसंगतियों को धोखे के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।.

वादी के दोष का प्रतिशत कौन कम करता है

  • स्वच्छ पुलिस रिपोर्ट. यदि अधिकारी ने आपको नहीं बल्कि दूसरे ड्राइवर का उल्लेख किया है, तो जूरी वहीं से शुरू करती है।.
  • संयमी और नियम-पालन करने वाला।. नकारात्मक टॉक्स स्क्रीन, पोस्ट की गई गति सीमा, लेन में व्यवहार।.
  • स्वतंत्र गवाह. अजनबी यात्रीगणों से कहीं ज़्यादा प्रेरक होते हैं।.
  • मजबूत समकालीन चिकित्सा अभिलेख. एक ही दिन ईआर का दौरा, लक्षणों की सुसंगत रिपोर्टिंग, और अच्छा फॉलो-थ्रू विश्वसनीयता के बारे में बचाव के तर्कों को कम करते हैं (जिन्हें जूरी कभी-कभी दोष प्रतिशत में बदल देती है)।.
  • दुर्घटना पुनर्निर्माण. एक विशेषज्ञ 10-20 अंक किसी भी दिशा में प्रतिशत को बढ़ा सकता है।.

गैर-पक्षकारों को दोषारोपण (खाली कुर्सी)

एमसीएल 600.2957(2) के तहत, प्रतिवादी जूरी से गैर-पक्षों को दोष देने के लिए कह सकते हैं - जिसमें ऐसे लोग भी शामिल हैं जिन पर कभी मुकदमा नहीं चलाया गया था और जो पक्ष पहले ही मामला सुलझा चुके थे। वादी के वकील को मुकदमेबाजी की शुरुआत में ही संभावित रूप से जिम्मेदार प्रत्येक व्यक्ति की पहचान करके प्रतिक्रिया देनी होगी। उचित सूचना के साथ ज्ञात गैर-पक्ष को जोड़ने में विफल रहने पर प्रतिवादी बिना किसी वादी की प्रतिक्रिया के खाली कुर्सी की ओर इशारा कर सकता है, जिससे वादी का आवंटित हिस्सा नाटकीय रूप से बढ़ जाता है।.

व्यावहारिक रणनीति

तुलनात्मक दोष का मुकदमा तीन जगहों पर होता है: मौके पर, मुकदमे से पहले की जांच में, और मुकदमे में। पहले 72 घंटों में ली गई तस्वीरें, डैश-कैम, निगरानी और गवाहों के बयान एक साल बाद किए गए पुनर्निर्माण की तुलना में कहीं अधिक शक्तिशाली होते हैं। वादी द्वारा उठाया गया सबसे अधिक लाभ वाला कदम है तत्कालीन सबूतों के हर टुकड़े को संरक्षित करना और वकील के शामिल होने से पहले दोषी वाहक को बयान देने से बचना।.

संबंधित ज्ञानकोश लेख

कंदील-अलसेयद खुला और स्पष्ट सिद्धांत · कार दुर्घटना के बाद क्या करें · नो-फॉल्ट 2019 सुधार

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

अगर मेरी गलती 49% हो, तो क्या मुझे फिर भी दर्द और पीड़ा का मुआवजा मिल सकता है?

हाँ — गैर-आर्थिक हानियाँ 50% दोष तक और उसमें शामिल होकर वसूल की जा सकती हैं। इन्हें आनुपातिक रूप से कम किया जाता है (यानी 49% दोष का मतलब पुरस्कार का 51% हिस्सा), लेकिन श्रेणी बरकरार रहती है।.

अगर दो चालकों के कारण दुर्घटना हुई, तो क्या मैं दोनों पर मुकदमा कर सकता हूँ?

हाँ, और आपको करना चाहिए। जूरी उनके बीच दोष आवंटित करती है। प्रत्येक प्रतिवादी अपने हिस्से के लिए जिम्मेदार है - मिशिगन में गैर-आर्थिक क्षति के लिए कोई संयुक्त और कई देनदारी नहीं है।.

क्या सीटबेल्ट का उपयोग न करने से मेरा पूरा मामला खत्म हो जाएगा?

नहीं — MCL 257.710e(7) के तहत गैर-आर्थिक हानियों पर अधिकतम 5%। यह आर्थिक हानियों या कारण-प्रभाव में आपकी दोष प्रतिशतता को प्रभावित नहीं करता।.

अगर मैंने मौके पर ही अपनी गलती मान ली होती तो क्या होता?

घटनास्थल का बयान स्वीकार्य है, लेकिन निर्णायक नहीं। लोग दुर्घटना के बाद सहज रूप से माफी मांगते हैं; जूरी इसे समझती है। पुनर्निर्माण, तस्वीरें और भौतिकी अक्सर ऐसे शब्दों पर भारी पड़ते हैं जो एड्रेनालाईन के चरम पर कहे जाते हैं।.

मिशिगन में घायल? इसे अकेले न संभालें।.

अटॉर्नी मैनी चहल के साथ निःशुल्क, गोपनीय समीक्षा। कोई शुल्क नहीं जब तक कि हम वसूली न करें।.

1-844-624-2425 पर कॉल करें