मिशिगन नो-फ़ॉल्ट में एआई द्वारा बीमा दावा अस्वीकृतियाँ (2026)

ज्ञान कोष · एआई और बीमा

मिशिगन नो-फॉल्ट (2026) में एआई बीमा दावों की अस्वीकृतियाँ

वकील मैनी चहल द्वारा · जून 2026 में अपडेट किया गया · पढ़ने का समय: ~6 मिनट

ऑटो बीमाकर्ता तेजी से मशीन-लर्निंग मॉडल तैनात कर रहे हैं जो मिशिगन पीआईपी दावों को स्कोर करते हैं, संदिग्ध अतिशयोक्ति को फ़्लैग करते हैं, और मानव समायोजक की तुलना में अधिक तेज़ी से इनकार के लिए सीमावर्ती फ़ाइलों को धकेलते हैं। राज्य नियामकों और उपभोक्ता-सुरक्षा वकीलों के पास पकड़ है। त्रुटि दर वाले एआई इनकार एल्गोरिदम के लिए स्वास्थ्य बीमाकर्ताओं को लक्षित करने वाली संघीय मुकदमेबाजी दर्शाती है कि यूनीफॉर्म ट्रेड प्रैक्टिस एक्ट और एमसीएल 500.3148 के अटॉर्नी-शुल्क प्रावधानों के तहत मिशिगन ऑटो दावों का क्या हो सकता है।.

2026 में वायरल हुक

सोशल मीडिया ऐसे दावों से भरा पड़ा है जिन्हें इनकार पत्र मिला जो एक टेम्पलेट की तरह पढ़ा गया, जिसके बाद अतिरिक्त दस्तावेज़ों के लिए एक अनुरोध किया गया जो एक और टेम्पलेट की तरह पढ़ा गया। उद्योग के अंदरूनी सूत्र पुष्टि करते हैं कि कई प्रमुख ऑटो वाहक अब मानव समीक्षक द्वारा फ़ाइल देखने से पहले ट्राईएज मॉडल के माध्यम से पीआईपी दावों को रूट करते हैं। मॉडल एक जोखिम स्कोर असाइन करता है। उच्च स्कोर पर तेजी से इनकार किया जाता है। कम स्कोर का भुगतान किया जाता है। मध्यम स्कोर पर दस्तावेज़ अनुरोध प्राप्त होते हैं जो औपचारिक रूप से इनकार किए बिना भुगतान में देरी करते हैं।.

2026 की शुरुआत में, एक संघीय न्यायाधीश ने एक प्रमुख स्वास्थ्य बीमा समूह को अपने एआई इनकार उपकरण के आसपास व्यापक रिकॉर्ड का खुलासा करने का आदेश दिया, ऐसी शिकायतों के बाद कि अपील पर उपकरण की इनकार सिफारिशें बहुत उच्च दरों पर उलट दी गई थीं। जबकि उस मुकदमे में स्वास्थ्य बीमा के बजाय ऑटो पीआईपी शामिल है, मुख्य मुद्दा — वैध दावों को अस्वीकार करने के लिए मानव निर्णय को ओवरराइड करने वाले एल्गोरिदम — मिशिगन नो-फॉल्ट दावा प्रबंधन के लिए सीधे तौर पर प्रासंगिक है।.

एम.सी.एल. 500.3148 पहले से क्या आवश्यक है

मिशिगन नो-फॉल्ट में एक अंतर्निहित अटॉर्नी-शुल्क तंत्र है जो विशेष रूप से इस आचरण को लक्षित करता है। MCL 500.3148(1) एक PIP दावेदार को अटॉर्नी शुल्क का हकदार बनाता है जब बीमाकर्ता अनुचित रूप से भुगतान करने से इनकार करता है या देय लाभों के भुगतान में अनुचित रूप से देरी करता है।. पिरगु बनाम यूनाइटेड सर्विसेज ऑटोमोबाइल एसोसिएशन, 499 मिच 269 (2016), एक बार हकदारी पाए जाने पर उचित शुल्क के रूप में क्या गिना जाता है, इसके लिए बहु-कारक परीक्षण निर्धारित किया।.

एक एआई मॉडल जो इनकार का निर्णय देता है जिसका बीमाकर्ता मूल रिकॉर्ड के आधार पर बचाव नहीं कर सकता है, वह अनुचित इनकार का एक पाठ्यपुस्तक मामला जैसा दिखता है। इस तथ्य से कि एक मशीन ने प्रारंभिक सिफारिश उत्पन्न की, वाहक को बचाया नहीं जा सकता है। वाहक अपने दावा-प्रबंधन प्रणाली के आचरण के लिए उत्तरदायी है, चाहे वह प्रणाली एक व्यक्ति हो या एक मॉडल।.

नियंत्रित करने वाला मिशिगन नियम: MCL 500.3142 के तहत, यदि देयता और राशि की उचित पुष्टि प्राप्त होने के 30 दिनों के भीतर PIP लाभों का भुगतान नहीं किया जाता है, तो वे अतिदेय माने जाते हैं। MCL 500.3148(1) के तहत, यदि कोई बीमाकर्ता अनुचित रूप से भुगतान करने से इनकार करता है या उन अतिदेय लाभों के भुगतान में अनुचित देरी करता है, तो वकील की फीस उपलब्ध होती है। यह वही पैटर्न है जिसे कानून लागू करने के लिए बनाया गया है, जहां AI-संचालित इनकार को अंतर्निहित चिकित्सा और तथ्यात्मक रिकॉर्ड के आधार पर न्यायोचित नहीं ठहराया जा सकता है।.

एकीकृत व्यापार व्यवहार अधिनियम ओवरले

एमसीएल 500.3148 के अलावा, मिशिगन यूनिफॉर्म ट्रेड प्रैक्टिसेज एक्ट (MCL 500.2001 एट सीक) अनुचित दावा-निपटान प्रथाओं को प्रतिबंधित करता है। एमसीएल 500.2026 ऐसी आचरण सूची देता है जो बार-बार होने पर एक अनुचित दावा-निपटान प्रथा का गठन करती है, जो एक सामान्य व्यावसायिक प्रथा को दर्शाती है। कई सूचीबद्ध प्रथाएं सीधे तौर पर एल्गोरिथम दावा से मेल खाती हैं: दावों को तुरंत स्वीकार करने में विफलता, उचित जांच किए बिना भुगतान करने से इनकार करना, हानि की पुष्टि के उचित समय के भीतर कवरेज की पुष्टि या इनकार करने में विफलता, और जब देयता उचित रूप से स्पष्ट हो तो दावों को तुरंत निपटाने में विफलता।.

व्यापार प्रथा अधिनियम को आम तौर पर नियामकों द्वारा लागू किया जाता है, न कि किसी व्यक्तिगत दावेदार द्वारा सीधी निजी क्षति कार्रवाई के माध्यम से। लेकिन यह अभी भी मायने रखता है: एक वाहक जिसका एआई मॉडल समान दावों पर उद्योग के मध्यमानों से नाटकीय रूप से हटकर इनकार दर उत्पन्न करता है, वह बीमा और वित्तीय सेवा विभाग (डीआईएफएस) द्वारा बाजार-आचरण परीक्षा को आमंत्रित करता है। इस परीक्षा के परिणामस्वरूप सहमति आदेश, सुधारात्मक-कार्रवाई योजनाएं और जुर्माना हो सकता है।.

दावेदारों को क्या संरक्षित करना चाहिए

एआई-इनकार के मामले में दो रिकॉर्ड असामान्य रूप से मूल्यवान हो जाते हैं। पहला वाहक की संपूर्ण दावों की फाइल है, जिसमें कोई भी एल्गोरिथम जोखिम स्कोर, मॉडल आउटपुट और मानव समीक्षक द्वारा की गई टिप्पणियां शामिल हैं, जिसने मॉडल की सिफारिश पर कार्रवाई की। मिशिगन डिस्कवरी नियम वादी को मुकदमे में होने पर उन रिकॉर्ड तक पहुंच प्रदान करते हैं। वाहक व्यापार-गुप्त आधार पर विरोध करेंगे; अदालतें सुरक्षात्मक आदेशों के तहत उत्पादन को मजबूर कर सकती हैं।.

दूसरा दावा की समय-सीमा है। एआई-संचालित इनकार अक्सर एक त्वरित प्रारंभिक प्रतिक्रिया, एक विस्तारित दस्तावेज़-अनुरोध चरण, और एक समय-सीमा समाप्त होने पर एक एकल इनकार पत्र के रूप में पैटर्न करते हैं। एक स्पष्ट समय-सीमा जो यह दर्शाती है कि वाहक के पास इनकार से 30 दिनों से अधिक समय तक नुकसान का उचित प्रमाण था, मॉडल तक पहुंच के बिना भी एमसीएल 500.3148 अनुचित-देरी सिद्धांत का समर्थन करती है।.

2026 पीआईपी दावों के लिए व्यावहारिक मुद्रा

जो दावेदार (claimants) ऐसे दावेदारों को शक है कि उनके पीआईपी (PIP) को एआई (AI) द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, उन्हें ठीक होने के लिए मॉडल के अस्तित्व को साबित करने की आवश्यकता नहीं है। उन्हें इस बात का सबुत देना होगा कि वाहक (carrier) के पास मौजूद रिकॉर्ड के आधार पर इनकार अनुचित (unreasonable) था। मॉडल सबसे अच्छा सहायक साक्ष्य (corroborating evidence) है। पारंपरिक तरीके से मामला बनाना - जिसमें मेडिकल रिकॉर्ड, उपचार प्रदाता की गवाही, ठीक से मदों में विभाजित बिल, प्रमाणित मजदूरी का नुकसान, और एक स्पष्ट प्रलेखन (documentation) ट्रेल शामिल है - अभी भी वह रास्ता है जो निर्णय (verdicts) और सहमति निर्णय (consent judgments) दिलाता है। एआई (AI) का कोण मुकदमेबाज़ी (litigation) का एक लीवर (lever) है, न कि अंतर्निहित दावे (underlying claim) के प्रमाण का विकल्प।.

संबंधित ज्ञान आधार लेख

वकील बनकर पेश आने वाले एआई चैटबॉट: मिशिगन यू.पी.एल. जोखिम · मिशिगन मोटरसाइकिल दुर्घटनाएँ: नो-फॉल्ट पी.आई.पी. प्राथमिकता · मैक्कॉर्मीक के बाद गंभीर चोट की सीमा

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

आपको कैसे पता चलेगा कि आपका PIP से इनकार AI-संचालित था?

आप आमतौर पर इनकार पत्र से ही नहीं बता सकते। संकेतों में असामान्य रूप से त्वरित प्रारंभिक प्रतिक्रिया (कभी-कभी जमा करने के कुछ घंटों के भीतर), औपचारिकतापूर्ण दस्तावेज़-अनुरोध भाषा, 30-दिन की अतिदेय सीमा के साथ मेल खाने वाला इनकार, और इनकार का समर्थन करने वाले किसी विशिष्ट प्रदाता नोट या परीक्षा रिपोर्ट को इंगित करने से इनकार शामिल है। मुकदमेबाजी में, आपका वकील दावा नोट्स और किसी भी एल्गोरिथम आउटपुट की मांग कर सकता है।.

क्या अपील पर वाहक के खिलाफ फैसला आने पर भी MCL 500.3148 लागू होता है?

यह हो सकता है। प्रश्न यह है कि क्या बीमाकर्ता ने भुगतान देय होने पर अनुचित रूप से भुगतान से इनकार किया या देरी की। 30-दिवसीय अतिदेय अवधि समाप्त होने के बाद वापसी स्वचालित रूप से मूल अनुचित इनकार को मिटा नहीं देती है। अनुचितता की जांच निर्णय के समय के आचरण को देखती है, न कि मुकदमे के बाद के आचरण को।.

क्या मैं उस एआई मॉडल को देख सकता हूँ जिसने मेरा दावा अस्वीकार कर दिया?

संभवतः, और आमतौर पर केवल मुकदमेबाजी में। आपका वकील एल्गोरिथम आउटपुट और अंतर्निहित मॉडल दस्तावेज़ीकरण के उत्पादन को मजबूर करने के लिए चल सकता है। वाहक व्यापार-गुप्त और मालिकाना-प्रणाली बचावों का दावा करेंगे। मिशिगन की अधिकांश परीक्षण अदालतें सुरक्षात्मक आदेशों के तहत उत्पादन की अनुमति देती हैं जो वकील और विशेषज्ञों तक प्रकटीकरण को सीमित करते हैं। जीतने के लिए हमेशा मॉडल आवश्यक नहीं होता है, लेकिन यह वर्ग या बहु-वादी कार्रवाइयों के लिए उपयोगी पैटर्न स्थापित कर सकता है।.

एआई दावा प्रबंधन के बारे में डीआईएफएस क्या कर रहा है?

बीमा और वित्तीय सेवा विभाग अनुचित दावा निपटान प्रथाओं को नियंत्रित करता है और उपभोक्ता शिकायतें प्राप्त करता है। इसका बाजार-आचरण परीक्षा कार्यक्रम पहले से ही MCL 500.2026 के तहत एल्गोरिथम दावा हैंडलिंग तक पहुँचता है, भले ही AI के लिए कोई विशिष्ट बुलेटिन न हो। एक दावाकर्ता जिसका इनकार एक प्रलेखित पैटर्न में फिट बैठता है, वह बाजार-आचरण शिकायत प्रस्तुत कर सकता है जो नियामक फ़ाइल में जुड़ जाती है।.

क्या सामूहिक कार्रवाई संभव है?

संभव है लेकिन प्रक्रियात्मक रूप से कठिन है। MCL 500.3148 के तहत PIP दावे आमतौर पर व्यक्तिगत होते हैं क्योंकि औचित्य व्यक्तिगत दावे फ़ाइल पर निर्भर करता है। एक बीमाकर्ता के खिलाफ एक व्यवस्थित रूप से लागू AI इनकार प्रणाली के आधार पर एक पैटर्न-और-अभ्यास मामला संभावित रूप से MCR 3.501 के तहत मिशिगन वर्ग प्रमाणन मानकों को पूरा कर सकता है, लेकिन इसे व्यक्तिगत-औचित्य बचाव पर काबू पाने के लिए पर्याप्त सामान्यता की आवश्यकता होगी। 2026 में लंबित संघीय AI-इनकार वर्ग कार्रवाई इस क्षेत्र के विकसित होने पर ध्यान देने योग्य हैं।.

क्या आपको मिशिगन के कानून के इस क्षेत्र के बारे में कोई प्रश्न है?

वकील मैनी चहल के साथ निःशुल्क, गोपनीय समीक्षा। अंग्रेजी, हिंदी (हिंदी), और पंजाबी (ਪੰਜਾਬੀ) में परामर्श उपलब्ध हैं।.

मुफ्त केस मूल्यांकन के लिए 1-844-MCHAHAL पर कॉल करें